◎ 대통령 국정운영 평가

⦁ARS → ‘긍정’ 39.0%(3.5%p↑) vs ‘부정’ 60.5%(3.3%p↓)

⦁전화면접조사 → ‘긍정’ 35.1%(3.7%p↑) vs ‘부정’ 62.2%(3.2%p↓)

 

◎ 정당지지율

⦁ARS → 민주 49.4%(3.3%p↓) vs 국힘 39.9%(3.0%p↑)

⦁전화면접조사 → 민주 41.0%(2.2%p↓) vs 국힘 32.3%(2.8%p↑)

 

◎ 기시다 총리 “마음 아프다” 발언

⦁전화면접조사

→ ‘개인감정으로 역사에 대한 사죄 아님’ 66.0%

‘공식 석상 발언으로 사죄 발언으로 간주’ 25.0%

 

◎ 한일 정상회담
⦁전화면접조사

→ ‘성과 있다’ 36.9% vs ‘성과 없다’ 59.1%

 

◎ 후쿠시마 오염수 시찰단

⦁ARS → ‘‘안정성 검증 불가능, 오염수 방류 명분만 제공’ 61.3% vs ‘독자적 검증 기대’ 28.9%

⦁전화면접조사 → ‘안정성 검증 불가능, 오염수 방류 명분만 제공’ 68.7% vs ‘독자적 검증 기대’ 22.6%

 

◎ 오염수 방류 동의 시, 수산물 수입 재개로 이어질 것

⦁ARS → ‘일본 요구대로 수입 재개 될 것’ 55.4% / ‘정부 약속대로 수입 재개 안될 것’ 36.4%

⦁전화면접조사 → ‘일본 요구대로 수입 재개 될 것’ 58.8% / ‘정부 약속대로 수입 재개 안될 것’ 35.4%

 

◎ 후쿠시마 오염수를 처리수로 용어변경

⦁전화면접조사

→ 일본 정부의 용어를 그대로 따르는 것으로 굴욕적’ 66.0%

‘정화시설을 거쳤다고 하니 과학적으로 올바른 판단’ 23.0%

 

◎ 현 정부의 어려움은 전임 정부 탓

⦁ARS → ‘자기 잘못을 남 탓으로 돌리는 변경’ 59.4% / ‘전임 정부 책임이므로 적절한 판단’ 36.9%

⦁전화면접조사 → ‘자기 잘못을 남 탓으로 돌리는 변경’ 61.8% / ‘전임 정부 책임이므로 적절한 판단’ 31.4%

 

◎ 국민들이 생각하는 하반기 경제 전망

⦁전화면접조사

→ ‘하반기에도 경제 어려울 것’ 74.5% vs ‘하반기에는 경제 회복 기대’ 20.3%

 

◎ 경제 불황 원인

⦁ARS → ‘정부 무능’ 40.0% vs ‘우크라이나 전쟁’ 17.8% vs ‘에너지 가격 상승’ 15.7%

⦁전화면접조사 → ‘정부 무능’ 32.6% vs ‘우크라이나 전쟁’ 28.7% vs ‘에너지 가격 상승’ 15.9%

 

 

 

■ 대통령 국정운영 평가

▶ ARS → ‘긍정’ 35.5%(2.3%p↓) vs ‘부정’ 63.8%(2.3%p↑)

▶ 전화면접조사 → ‘긍정’ 31.4%(변동없음) vs ‘부정’ 65.4%(0.3%p↑)

 

 

▲ 윤 대통령 국정운영평가(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 윤대통령 취임 1년, 언론의 긍정보도와 야당 이슈로 보수층 결집 강화, 긍정평가 3%이상 상승해 ARS 39.0%, CATI 35.1%

 

▬ 여론조사 꽃이 5월 12일부터 13일까지 양일간 실시한 5월 2주차 대통령 국정운영 평가에서 ARS 조사 결과 기준 국정운영 ‘긍정’ 평가는 지난주 대비 3.5%p 오른 39.0%, ‘부정’ 평가는 3.3%p 내린 60.5%를 기록해 3월 1주차 ‘긍정’ 평가 40.2% 이후 가장 높은 수치를 보였다.

대전·세종·충청을 제외한 전 지역에서 ‘긍정’ 평가는 오르고 ‘부정’ 평가는 감소하였으며 대구·경북 지역은 3주 만에 다시 ‘긍정’ 우세로 돌아섰다.

50대와 더불어민주당 지지층을 제외한 대부분 계층에서 ‘긍정’ 평가가 상승 한·일 정상회담과 윤 정부 출범 1년에 대한 기대감이 생긴 것으로 보인다.

 

▬ 전화 면접조사에서 ‘긍정’ 평가는 지난주 대비 3.7%p 오른 35.1%, ‘부정’ 평가는 3.2%p 내린 62.2%로 집계되어 2월 3주차 조사(긍정 36.5%) 이후로 가장 높은 ‘긍정’ 평가를 기록하였다.

지역별로는 인천·경기 및 광주·전라 지역을 제외한 전 지역에서 ‘긍정’ 평가가 올라 ARS 조사와 마찬가지로 대구·경북 지역이 2주 만에 ‘긍정’ 우세로 돌아섰다.

ARS와 달리 60대에서는 ‘긍정’ 평가가 2.9%p 감소하여 근소한 차이로 ‘긍정’ 우세에서 ‘부정’ 우세로 변화하였으나 그 외 연령에서는 모두 ‘긍정’ 평가가 상승했다.

중도층에서의 변화는 크지 않았으며 보수층에서 ‘긍정’ 평가가 10.6%p나 올라 처음으로 ‘긍정’ 평가 70%대를 기록하였다. 그러나 진보층과 중도층에서는 여전히 ‘부정’ 평가가 높다. (진보층 부정 85.9%, 중도층 부정 71.1%, 무당층 부정 69.6%)

 

 

■ 정당지지율

▶ ARS → 민주 52.7%(1.8%p↑) vs 국힘 36.9%(2.5%p↓)

▶ 전화면접조사 → 민주 43.2%(1.4%p↑) vs 국힘 29.5%(1.3%p↓)

 

 

▲ 정당지지도(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 더불어민주당 지지율 하락, 보수층 강하게 결집하고 중도층은 보합세. 양당간 격차는 한자릿수로.

 

▬ ARS 정당 지지율 조사에서 더불어민주당은 지난주 대비 3.3%p 내린 49.4%, 국민의힘은 3.0%p 오른 39.9%를 기록했다.

이번 주 양당 간 격차는 9.5%p로 3월 3주차부터 이어져 온 두 자릿수 격차가 두 달여 만에 한 자릿수로 좁혀졌다.

지난 5일 불거진 김남국 의원의 가상화폐 보유 의혹 여파로 대전·세종·충청 지역을 제외한 전 지역에서 지지율이 하락하였다.

연령별로는 ‘코인 투자’에 민감한 18~29세 남성의 더불어민주당 지지율이 12.6%p 빠졌고 60대에서 12.2%p(60대 남성 –14.2%p, 60대 여성 –10.7%p)가 하락하였다.

중도층에서 더불어민주당 지지율은 0.8%p 하락, 국민의힘 지지율은 2.8%p 상승하여 전국 지지율 평균 대비 지지율 변동 폭은 크지 않아 김남국 의원의 가상화폐 보유 의혹에 따른 지지율 영향은 상대적으로 크지 않았다.

오히려 진보층에서 평균 지지율 변화 보다 더 큰 변동 폭을 보여 이번 의혹으로 인한 실망감이 크게 반영된 것으로 보인다(진보층: 더불어민주당 지지율 5.7%p↓, 국힘 지지율 4.4%p↑).

 

▬ 같은 기간 실시한 전화 면접조사에서도 더불어민주당 정당 지지율은 2.2%p 내린 41.0%, 국민의힘은 2.8%p 오른 32.3%, 무당층은 0.9%p 감소한 21.0%로 집계됐다.

지난주 오차범위 밖에서 더불어민주당 지지율이 크게 앞섰던 대전·세종·충청 지역은 이번 주 더불어민주당 지지율이 크게 하락하며 양당 간 지지율 격차가 1%p 내외의 초박빙으로 변화하였다(대전·세종·충청: 민주 34.4% vs 국힘 33.7%).

ARS 조사와 달리 18~29세 남성층에서 양당 지지율이 모두 감소하고 무당층 비율이 35.8%에서 40.1%로 높아졌다(민주 29.5%→28.8%, 국힘 32.4%→25.6%).

더불어민주당 지지율이 크게 앞섰던 30대에서 더불어민주당 지지율이 8.8%p 감소하였으며, 50대에서는 국민의힘 지지율이 10%p 이상 올랐다.

전체 수치로는 지난주와 비교해 지지 정당 형세 변화는 없지만, 양당 간 지지율 격차가 크게 좁혀졌다. 중도층은 여전히 더불어민주당 지지세가 강해 ‘코인’ 의혹으로 인한 영향이 크지 않았다는 점은 ARS 조사와 같았다.

 

 

■ 기시다 총리 “마음 아프다” 발언

▶ 전화면접조사

→ ‘개인감정으로 역사에 대한 사죄 아님’ 66.0%

‘공식 석상 발언으로 사죄 발언으로 간주’ 25.0%

 

 

▲ 기시다 총리의 방언에 대한 평가(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 日 기시다 총리 “마음 아프다” 발언 개인감정에 불과, 역사에 대한 사죄 아니야

 

▬ 기시다 후미오 일본 총리가 지난 7일 방한해 강제동원 피해자에 대해 “마음 아프다”라고 한 발언에 대해 어떤 평가를 하는지에 대해 전화 면접조사를 실시하였다.

이에 대해 국민 10명 중 6명 이상이 ‘대상도 특정하지 않은 개인감정이므로 역사에 대한 사죄가 아니다’라고 응답하였다(66.0%).

반면, ‘일본 총리가 공식 석상에서 한 말이므로 사죄 발언이라 할 수 있다’가 25.0%로 집계됐다.

이 발언에 대해 ‘공식적인 사죄 발언으로 볼 수 있다’ 라고 생각하는 응답층은 70세 이상과 국민의힘 지지층, 보수층 정도 였고, 대부분 계층은 ‘공식적 사죄 발언이 아닌 개인감정’이라고 평가했다.

 

 

■ 한일 정상회담

▶ 전화면접조사

→ ‘성과 있다’ 36.9% vs ‘성과 없다’ 59.1%

 

 

▲ 한일 정상회담 성과 평가 (%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 한일 정상회담, 10명중 6명은 성과 없다고 판단해

 

▬ “윤석열 정부는 이번 한·일 정상회담으로 인해 한·일 셔틀 외교가 복원되었다고 주장”하고 있다. 이와 관련하여 한·일 정상회담 성과에 대한 여론을 살펴본 결과, ‘성과 없다’가 59.1%, ‘성과 있다’는 36.9%로 나타났다.

대구·경북 지역에서 ‘성과 있다’가 56.1%로 높은 것을 제외하면 모든 지역에서 ‘성과 없다’는 의견이 우세하였다.

60대에서는 성과 여부에 대한 의견이 팽팽하였으며(성과 있음 49.7% vs 성과 없음 48.6%), 70대 이상에서만 ‘성과 있다’가 60.3%로 높았다.

이외 국민의힘 지지층과 보수층 정도만 한·일 회담 성과에 대해 긍정적으로 평가하며, 다수의 여론은 ‘성과가 없었다’라고 평가하였다.

 

 

■ 후쿠시마 오염수 시찰단

▶ ARS → ‘‘안정성 검증 불가능, 오염수 방류 명분만 제공’ 61.3% vs ‘독자적 검증 기대’ 28.9%

▶ 전화면접조사 → ‘안정성 검증 불가능, 오염수 방류 명분만 제공’ 68.7% vs ‘독자적 검증 기대’ 22.6%

 

 

▲ 후쿠시마 시찰단 파견에 대한 의견(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 후쿠시마 오염수 시찰단, 10명 중 6명 이상은 ‘검증은 못하고 시찰단 파견으로 후쿠시마 오염수 방류 명분만 줄 것’이라는 걱정

 

▬ “한·일 정상회담에서 정부가 후쿠시마에 한국 시찰단을 파견하기로 합의를 한 것에 대해 어느 정도 성과가 기대되는지”에 대해 조사를 실시한 결과, ‘안정성 검증은 불가능하고 오염수 방류의 명분만 주게 될 것’이라는 의견이 ARS 61.3%, 전화 면접조사 68.7%로 각각 응답 되었다.

반면, ‘후쿠시마 오염수의 안정성에 대한 독자적인 검증이 이뤄질 것이다’라는 기대는 ARS 28.9%, 전화 면접조사 22.6%에 그쳤다. 두 조사 모두 대부분 우려하는 쪽의 의견이 더 높았으며, 조사에 따라 여권 지지층 전반(지역/연령/지지 정당/이념 성향) 또는 국민의힘 지지층 정도만이 ‘성과에 대한 기대가 있다’가 더 높았다.

정부의 대일, 환경정책에 대해 신뢰하지 못함을 반영하는 결과로 보인다.

 

 

■ 오염수 방류 동의 시, 수산물 수입 재개로 이어질 것

▶ ARS → ‘일본 요구대로 수입 재개 될 것’ 55.4% / ‘정부 약속대로 수입 재개 안될 것’ 36.4%

▶ 전화면접조사 → ‘일본 요구대로 수입 재개 될 것’ 58.8% / ‘정부 약속대로 수입 재개 안될 것’ 35.4%

 

 

▲ 오염수 방류시 수산물 수입 재개에 대한 의견(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ ‘오염수 방류 동의 시, 수산물 수입 재개로 이어질 것’이라는 우려 50% 이상

 

▬ “후쿠시마 오염수 방류에 동의 시 후쿠시마 수산물 수입 재개 역시 막을 수 없다”는 주장과 관련해 ‘결국은 일본 정부 요구대로 수입을 재개할 것이다’라는 의견이 ARS 55.4%, 전화 면접조사 58.8%로 모두 높았다.

‘정부가 수입 재개하지 않겠다고 했으니 수입하지 않을 것이다’라는 의견은 ARS 36.4%, 전화 면접조사 35.4%로 낮았다.

두 조사 모두 여권 지지율이 앞서는 계층에서 정부의 약속을 좀 더 신뢰하는 의견이 높으며, 조사 방법에 따라 대구·경북 지역 외 부산·울산·경남, 강원·제주 지역까지 의견이 팽팽한 것으로 나타났다.

50대 이하 응답층에서는 ‘결국 일본의 요구대로 수입을 재개할 것’이라는 의견이, 70대 이상 응답층에서는 ‘정부가 수입재개 하지 않는다고 했으니 수입하지 않을 것’이라는 의견이 우세를 보여 세대별 정부의 정책 운영방향에 대한 신뢰도 차이를 보인다.

 

 

■ 후쿠시마 오염수를 처리수로 용어변경

▶ 전화면접조사

→ 일본 정부의 용어를 그대로 따르는 것으로 굴욕적’ 66.0%

‘정화시설을 거쳤다고 하니 과학적으로 올바른 판단’ 23.0%

 

 

▲ 후쿠시마 오염수를 처리수로 용어변경 하는것에 대한 의견(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 후쿠시마 오염수를 처리수로 용어변경 하는 것은 굴욕적 결정, 10명중 6명 이상은 부정적 의견

 

▬ “정부가 후쿠시마 오염수를 처리수로 용어 변경을 검토한다”라는 보도와 이를 부인하는 보도가 있었다.

용어 변경에 대해 국민 10명 중 6명 이상은 ‘일본 정부의 용어를 그대로 따르는 굴욕적 결정이다’라고 응답했다(66.0%). 반면, ‘정화 시설을 거쳤다고 하니 과학적으로 올바른 판단이다’라는 의견은 23%에 그쳤다.

이에 대해 ‘국민의힘’ 정도만이 ‘과학적으로 올바른 판단이다’라는 의견이 51.3%로 높았으며, 보수층은 양쪽 의견이 팽팽한 가운데 ‘굴욕적 결정이다’가 근소하게 높았다. (굴욕적 결정 43.5% vs 올바른 판단 42.3%)

 

 

■ 현 정부의 어려움은 전임 정부 탓

▶ ARS → ‘자기 잘못을 남 탓으로 돌리는 변경’ 59.4% / ‘전임 정부 책임이므로 적절한 판단’ 36.9%

▶ 전화면접조사 → ‘자기 잘못을 남 탓으로 돌리는 변경’ 61.8% / ‘전임 정부 책임이므로 적절한 판단’ 31.4%

 

 

▲ 현정부의 어려움에 대한 발언 평가(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ ‘현 정부의 어려움은 전임 정부 탓’이라는 윤 대통령의 발언은 자기 잘못을 남 탓하는 것이란 의견 많아

 

▬ “출범 1년을 맞이한 현 정부의 어려움이 전임 정부 책임이라는 윤석열 대통령의 주장”이 있었다.

이에 대해 ‘자기 잘못을 남 탓으로 돌리는 변명이다’라는 의견이 ARS 59.4%, 전화 면접조사 61.8%로 나타나 ‘전임 정부 책임이므로 적절한 판단이다’ 36.9%와 31.4%보다 높았다.

이 결과는 여야 지지층에 따라 의견이 나뉘어 ‘남 탓으로 돌리는 변명이다’라는 의견이 다수이지만 여권 지지층은 ‘전임 정부 책임으로 적절한 판단이다’라는 쪽이 우세하였다.

중도층과 무당층은 이에 대해 ‘남 탓으로 돌리는 변명이다’가 2배 이상 높았다.

 

 

■ 국민들이 생각하는 하반기 경제전망

▶ 전화면접조사

→ ‘하반기에도 경제 어려울 것’ 74.5% vs ‘하반기에는 경제 회복 기대’ 20.3%

 

 

▲ 국민들이 생각하는 하반기 경제전망(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 국민들이 생각하는 하반기 경제전망은 빨간불, 74.5%가 어려울 것이라 예상

 

▬ “하반기부터 경제가 회복될 것이라는 정부 전망”에 대해 ‘하반기에도 경제가 어려울 것이다’라는 응답이 74.5%로 ‘회복될 것이다’ 20.3% 대비 압도적으로 높았다.

이는 지역, 연령, 지지 정당 및 이념 성황에 상관없이 모두 하반기 경제 회복에 대해 회의론적 의견이 우세하였다.

 

 

■ 경제 불황 원인

▶ ARS → ‘정부 무능’ 40.0% vs ‘우크라이나 전쟁’ 17.8% vs ‘에너지 가격 상승’ 15.7%

▶ 전화면접조사 → ‘정부 무능’ 32.6% vs ‘우크라이나 전쟁’ 28.7% vs ‘에너지 가격 상승’ 15.9%

 

 

▲ 경제 불황 원인 평가(%). (자료제공=여론조사꽃)  © 골든타임즈

☞ 경제 불황 원인은 “정부의 무능 탓” 1위

 

 

▬ 경기 불황 관련 원인에 대해서는 ARS와 전화 면접조사 모두 ‘정부의 무능’이 40.0%와 32.6%로 가장 높았다.

그 외 ‘우크라이나 전쟁’(ARS 17.8%, 전화 면접 28.7%), ‘에너지 가격 상승’(ARS 15.7%, 전화 면접 15.9%), ‘외교 실패’(ARS 11.9%, 전화 면접 7.8%) 순으로 높았다.

전화 면접조사에서는 ‘정부의 무능’과 ‘우크라이나 전쟁’이 원인이라는 의견이 지역, 연령, 지지 정당에 따라 1, 2순위가 바뀌거나 격차가 최소화되는 경향을 보였다.

ARS 조사와 전화 면접조사 모두 중도층은 ‘정부의 무능’을 가장 심각한 원인으로 꼽았다.

 

 

자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력