【여론조사】윤석열 대통령 국정운영평가, “긍정 30%대 부정 60%대”◎ 정당 지지율
|
![]() ▲ 윤석열 대통령 국정운영평가(%)=여론조사 꽃 |
☞ 尹국정운영 ‘긍・부정’ 평가는 횡보중, ARS조사에서 서울지역 부정평가 크게 올라
▬ 여론조사 꽃이 4월 21일부터 22일까지 양일간 실시한 4월 3주차 ARS 정당 지지율 조사에서 윤석열 대통령 국정운영 ‘긍정’ 평가는 지난주 대비 0.3%p 상승한 35.1%, ‘부정’ 평가는 지난주에 이어 64.0%를 유지하였다.
▬ 지역별로는 서울 지역에서 국정운영에 대한 ‘부정’ 평가가 크게 올라 3월 이후 66%로 가장 높은 수치를 기록했으며, 이는 광주·전라 지역 다음으로 높은 수치다. 대구·경북 지역에서는 ‘긍정’ 평가가 51.7%로 집계되어 4주 만에 ‘부정’ 평가를 앞서며 유일하게 ‘긍정’ 평가 우세 지역으로 나타났다.
중도층은 여전히 ‘부정’이 ‘긍정’ 보다 2배 가까이 높지만, 이번 주 ‘긍정’ 평가가 28.3%에서 33.7%로 올라 3주 만에 30%대를 회복했다.
▬ 전화 면접조사에서는 ‘긍정’ 평가율은 0.2%p 소폭 하락하여 31.1%, ‘부정’ 평가는 0.7%p가 감소한 64.8%로 조사되었다. 지난주에 이어 서울에서 ‘긍정’ 평가율이 2주 연속 하락하며 30.3%를 기록해 ARS와 동일한 경향성을 보였다. 긍-부정의 역전 현상이 반복적으로 나타나는 대구·경북 지역은 지난주 ‘긍정’ 우세에서 이번 주에는 오차 범위내에서 ‘부정’ 평가가 높아져 이번 주 국정운영에 대해 전 지역 ‘부정’ 평가가 우세한 것으로 집계됐다. 무당층과 중도층에서 5%p 이상 ‘긍정’ 평가가 증가하였으나 압도적인 ‘부정’ 우위는 유지되었다.
▬ 윤 대통령의 방미를 앞두고 중도층에서는 국정지지율을 회복할 기미가 보이고 있다. 전화면접 조사에서는 긍,부정이 각각 23.9%(+5.5%p), 71.4%(-9.4%p), ARS조사에서는 33.7%(+5.4%p), 65.7%(-4.7%p)로 부정평가가 줄고 긍정평가가 늘었다. 방미관련 이슈 및 북·중·러에 대한 정부대처에 따라 긍부정의 방향을 결정할 것으로 보인다.
■ 2. 정당 지지율
▶ ARS→ 민주 51.7% vs 국힘 35.1%
▶ 전화면접조사→ 민주 42.2% vs 국힘 31.2%
![]() ▲ 정당지지도 |
☞수도권과 호남권에선 더불어민주당, TK에서는 국민의힘 강세. 중도층에선 더불어민주당 우세
▬ ARS 정당 지지율 조사에서 더불어민주당은 지난주 전당대회 ‘돈봉투’ 의혹 파장으로 인해 빠졌던 지지율이 반등하며 3월 마지막 주 지지율 수준인 51.7%를 회복했다.
반면, 국민의힘은 더불어민주당 ‘돈봉투’ 의혹에 따른 반사 이익으로 지난주 37.3%까지 반등했던 지지율을 이어가지 못하고 2.2%p 재하락하며 35.1%로 집계되었다. 이에 따라 지난 주 11.2%p까지 좁혀졌던 지지율 격차는 다시 16.6%p까지 벌어졌다. 더불어민주당은 광주・전라지역에서 3.5%p 하락했지만 서울과 부산・울산・경남지역에서 각각 11.6%p, 13.6%p 상승하였다.
▬ 같은 기간 실시한 전화면접조사에서 더불어민주당의 정당 지지율은 0.1%p 하락한 42.2%, 국민의힘 지지율은 0.7%p 하락한 31.2%, 무당층이 20.4%에서 22.0%로 상승했다. 지난주와 비교해 더불어민주당의 전당대회 ‘돈봉투’ 의혹 및 국민의힘과 전광훈 목사와의 갈등으로 인해 높아진 정치불신이 무당층 증가로 이어진 것으로 보인다. 충청과 호남지역에서 더불어민주당의 지지율이 큰 폭으로 빠진 반면 대구경북지역에서는 11.3% 상승했다. 중도층에서의 더불어민주당 지지율도 이번 주 ‘돈봉투’ 관련 구체적 의혹들이 연일 보도되면서 8.1%p 지지율이 빠진 40.4%를 기록하였지만 국민의힘은 그 하락폭을 모두 흡수하지 못하고 3.1%p 상승에 그쳤으며, 무당층 비율이 5%p 이상 증가하였다.
■ 3. 김건희 여사의 역할
▶ ARS→ ‘국정파트너이다’ 25.1% vs ‘국정파트너가 아니다’ 68.6%
▶ 전화면접조사→ ‘국정파트너이다’ 24.4% vs ‘국정파트너가 아니다’ 71.3%
![]() ▲ 김건희 여사 대통령 배우자의 역활 |
☞ 김건희 여사의 역할은 ‘국정 파트너’가 아닌 ‘대통령의 배우자일 뿐’이라는 의견 압도적
▬ 윤석열 대통령이 배우자 김건희씨에게 ‘국정 파트너’로서의 역할을 당부했다는 보도가 나옴에 따라 “김건희 여사의 역할에 대해 의견”을 물어본 결과, 두 조사 모두 ‘대통령의 배우자일 뿐 국정 파트너가 아니다’라는 의견이 ARS 68.6%, 전화 면접조사 71.3%로 압도적으로 높았다. 국민의힘 지지층에서만 ‘국정 파트너’라는 의견이 높았으며, 보수층에서는 양쪽이 2%p 내외에서 팽팽하게 나타났다. 특히, 중도층과 무당층에서 ‘국정 파트너가 아니다’라는 의견이 압도적으로 높았다.
■ 4. 우크라이나 무기 지원
▶ ARS→ ‘찬성’ 36.9% vs ‘반대’ 57.8%
▶ 전화면접조사→ ‘찬성’ 36.4% vs ‘반대’ 56.8%
![]() ▲ 정부의 우크라이나 무기 직접지원에 대한 공감도(%) |
☞ 우크라이나 무기 지원 시, 한국 적대국 간주한 러시아 불이익 조치로 ‘안보’, ‘경제’, ‘민생’ 등 다양한 피해 우려 목소리 88%에 달해
▬ 윤석열 대통령의 우크라이나 무기 지원 시사 발언 이후, “러시아가 이에 대해 적대적인 반러시아 행위로 간주한다”라는 입장을 밝혔다. 이에 따라 “러시아의 한국에 대한 불이익 조치 시 예상되는 피해”에 대해 조사한 결과, ‘모름/무응답’ 5.7%를 제외하면 ‘특별한 피해가 없을 것’이라는 응답은 6.3%에 불과해 약 88%가 피해를 우려하는 것으로 집계되었다. 특히, ‘북한에 군사 무기 지원으로 인한 한반도 긴장감 고조(29.7%)’, ‘러시아에 진출한 기업 퇴출, 교역 중단 등 경제적 피해(26.1%)’, ‘원유, 가스 수입 봉쇄로 인한 에너지 위기(21.6%)’ 등이 비슷한 수준으로 높아 안보, 경제, 민생 등 다각도의 피해를 우려하는 것으로 나타났다.
■ 5. 우크라이나 무기 지원 시, 러시아 불이익 조치
▶ 전화면접조사→ ‘한반도 긴장감 고조’ 29.7% > ‘경제적 피해’ 26.1% > ‘에너지 위기’ 21.6%
![]() ▲ 러시아의 한국에 대한 불이익 조치시 예상되는 피해(%) |
☞ 우크라이나 무기 지원 시, 한국 적대국 간주한 러시아 불이익 조치로 ‘안보’, ‘경제’, ‘민생’ 등
다양한 피해 우려 목소리 88%에 달해
▬ 윤석열 대통령의 우크라이나 무기 지원 시사 발언 이후, “러시아가 이에 대해 적대적인 반러시아 행위로 간주한다”라는 입장을 밝혔다. 이에 따라 “러시아의 한국에 대한 불이익 조치 시 예상되는 피해”에 대해 조사한 결과, ‘모름/무응답’ 5.7%를 제외하면 ‘특별한 피해가 없을 것’이라는 응답은 6.3%에 불과해 약 88%가 피해를 우려하는 것으로 집계되었다. 특히, ‘북한에 군사 무기 지원으로 인한 한반도 긴장감 고조(29.7%)’, ‘러시아에 진출한 기업 퇴출, 교역 중단 등 경제적 피해(26.1%)’, ‘원유, 가스 수입 봉쇄로 인한 에너지 위기(21.6%)’ 등이 비슷한 수준으로 높아 안보, 경제, 민생 등 다각도의 피해를 우려하는 것으로 나타났다.
■ 6. 러시아와 관계
▶ 전화면접조사→ ‘우호적 관계 유지’ 74.3% > ‘단호한 대처/단절까지 고려’ 18.8%
![]() ▲ 러시아와의 향후 관계 정립방향(%) |
☞ 국익을 위해 러시아와는 ‘우호적 관계 유지 필요’하다는 의견 74.3%로 압도적
▬ 우리나라에 미칠 경제, 안보의 파장을 고려해 ‘러시아와 우호적 관계를 유지해야 한다(74.3%)’라는 의견이 ‘전쟁 범죄국이라서 단호하게 대처하고 관계 단절까지 고려해야 한다(18.8%)’는 의견을 압도했다.
■ 7. 윤 대통령의 중국-대만 갈등 발언
▶ 전화면접조사→ ‘부적절한 발언’ 56.7% vs ‘적절한 발언’ 34.9%
![]() ▲ 윤 대통령의 중국과 대만 갈등에 대한 비판 발언에 대한 적절성(%) |
☞ 윤 대통령의 중국-대만 갈등 발언 비판적 시각 우세
▬ 윤 대통령의 지난 외신 인터뷰에서 중국과 대만 갈등에 대해 비판한 것과 관련해 ‘중국을 자극시키는 발언으로 대중국 무역 적자 등을 고려할 때 부적절했다’라는 응답이 56.7%로 ‘대만의 문제는 자유와 평화의 문제이므로 적절했다’라는 응답 34.9%보다 높았다. 강원·제주 지역과 18~29세, 30대, 70세 이상에서 팽팽하게 의견 대립을 보이는 것을 제외하며 그 외 지역과 연령, 중도층에서 해당 발언에 대해 비판적 시각이 높았다.
■ 8. 대만 유사시 국군 파병
▶ ARS→ ‘찬성한다’ 33.2% vs. ‘반대한다’ 60.4%
▶ 전화면접조사→ ‘찬성한다’ 35.6% vs. ‘반대한다’ 58.1%
![]() ▲ 대만 유사시 국군 파병에 대한 찬반(%) |
☞ 대만 유사시 대한민국 국군 파병 ‘반대’ 여론 우세, 10명중 6명은 반대
▬ 대만 유사시 우리 군의 대만 파병 찬반의견에 대해 두 조사 모두 ‘반대’ 의견이 높았으며, 국민의힘 지지층과 보수층 정도에서만 ‘찬성’ 의견이 높았다. 전화 면접 조사에서 대구·경북 지역이 양쪽 의견이 팽팽한 가운데 ‘파병 찬성’이 근소하게 높았으며, 18~29세에서도 ‘찬성’이 50.9%로 높아 다른 연령대와 견해 차이를 보였다.
■ 9. 민주당 돈 봉투 의혹 사건 국면 전환용 수사 주장
▶ ARS→ ‘공감’ 59.6% vs ‘비공감’ 35.3%
▶ 전화면접조사→ ‘공감’ 50.5% vs ‘비공감’ 41.4%
![]() ▲ 국면 전환용 수사라는 주장에 대한 공감도(%) |
☞ 더불어민주당 돈봉투 의혹 사건은 정부의 불리한 국면 전환용 수사라는 주장에 ‘공감’
▬ 더불어민주당 ‘돈봉투’ 의혹 사건은 “윤석열 정부가 정치적으로 불리할 때 꺼내든 국면 전환용 수사라는 주장에 대해 의견”을 불어본 결과, 두 조사 모두 주장에 ‘공감한다’는 의견이 절반 이상으로 높았다. 전체적으로 정당 지지도와 비슷한 경향으로 의견이 갈리는 모습이다. 중도층은 ‘국면 전환용’이라는 의견이 높았으며, ‘무당층’은 양쪽 의견이 초접전으로 나타났다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ARS 조사개요 |
|
CATI 조사개요 |
||
모집단 |
전국 만18세 이상 남녀 |
|
모집단 |
전국 만18세 이상 남녀 |
표본크기 |
1,003명 |
|
표본크기 |
1,008명 |
표본오차 |
±3.1%포인트(95% 신뢰수준) |
|
표본오차 |
±3.1%포인트(95% 신뢰수준) |
표집방법 |
성별, 연령대별, 권역별 비례할당 후 무작위추출 |
|
표집방법 |
성별, 연령대별, 권역별 비례할당 후 무작위추출 |
조사방법 |
무선(100%) RDD 활용 ARS조사 |
|
조사방법 |
통신3사(전체 30,000개 / SKT: 15,000, KT: 9,000, LGU+: 6,000)제공 무선가상번호 활용 CATI 전화면접조사 |
가중방법 |
행정안전부 2023년 3월 31일 기준 성별, 연령대별, 권역별 인구 기준 가중치 산출(림가중) |
|
가중방법 |
행정안전부 2023년 3월 31일 기준 성별, 연령대별, 권역별 인구 기준 가중치 산출(셀가중) |
응답률 |
3.1% [총 통화시도 32,468명] |
|
응답률 |
17.4% [총 통화시도 5,801명] |
조사기간 |
2023년 4월 21일 ~ 4월 22일(2일간) |
|
조사기간 |
2023년 4월 21일 ~ 4월 22일(2일간) |
조사기관 |
(주)여론조사꽃 |
|
조사기관 |
(주)여론조사꽃 |
자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
![]() |